Wprowadzenie
Po wcześniejszym teście gogli DJI Goggles 3 przyszedł czas na kolejny etap porównania obu systemów FPV. Tym razem na warsztat biorę kamery DJI O4 Pro i Walksnail Moonlight 4K. Zależało mi przede wszystkim na sprawdzeniu jakości obrazu w praktyce, a nie tylko porównaniu specyfikacji technicznej.
Oba systemy wykorzystałem w dwóch cinewhoopach GEPRC: Cinebot 25 oraz Cinebot 35. Dzięki temu mogłem sprawdzić je podczas rzeczywistych lotów i porównać nagrania z różnych konfiguracji. Dodatkowym punktem odniesienia była kamera GoPro.
Czy O4 Pro oferuje obraz na tyle lepszy, żeby przekonać mnie do zmiany systemu? A może Walksnail Moonlight nadal pozostaje równie ciekawą propozycją? Sprawdźmy.
GEPRC Cinebot 25 i Cinebot 35 – platformy testowe
Zanim przejdę do porównania kamer, kilka słów o samych dronach. Oba modele to cinewhoopy, czyli konstrukcje przeznaczone przede wszystkim do filmowania. Nie budowałem ich z myślą o agresywnym lataniu freestyle, lecz o uzyskaniu dobrego materiału wideo.
GEPRC Cinebot 25 wykorzystuje śmigła o średnicy 2,5 cala, natomiast Cinebot 35 ma śmigła 3,5-calowe. Różnią się więc nie tylko rozmiarem, ale również masą i charakterystyką lotu.
Oba drony składałem i konfigurowałem samodzielnie. To ważne, ponieważ nie są to po prostu gotowe zestawy wyjęte z pudełka. Przy samodzielnej budowie trzeba zadbać o poprawne rozmieszczenie podzespołów, konfigurację kontrolera lotu oraz strojenie parametrów PID i filtrów.
W przypadku cinewhoopów przeznaczonych do filmowania znaczenie ma również rozkład masy. Moduł wideo umieszczony z przodu może wpływać na wyważenie konstrukcji, a dodatkowa kamera sportowa wraz z mocowaniem jeszcze bardziej zmienia jej charakterystykę. Szczególnie przy większym Cinebocie 35 odpowiednie dostrojenie drona wymagało więcej pracy.
Istotną zaletą takiej konstrukcji jest możliwość przekładania systemu wideo między dronami. Nie trzeba budować całego zestawu od nowa tylko dlatego, że chcemy przetestować inną kamerę lub wykorzystać ją w innej ramie.
Jak przygotowałem test?
Żeby porównanie miało sens, starałem się zachować możliwie podobne warunki nagrywania. Oba systemy rejestrowały materiał w rozdzielczości 4K przy 60 klatkach na sekundę. Korzystałem z ustawień automatycznych, bez dodatkowego kombinowania z parametrami obrazu.
W przypadku Walksnail Moonlight 4K zdjąłem filtr ND8. Jest on dołączany do zestawu, ale podczas tego testu chciałem sprawdzić obraz bez niego. W mocnym słońcu filtr może się przydać, ponieważ pomaga ograniczyć ilość światła docierającego do sensora. W zależności od warunków można też odpowiednio skorygować ustawienia kamery.
Ważna uwaga dotycząca stabilizacji: nagrania z O4 Pro i Moonlight nie były dodatkowo stabilizowane programowo. Latałem w trybie Acro, a dobre dostrojenie dronów pozwoliło uzyskać materiał, który nie wymagał takiej obróbki. Nagranie z GoPro zawierało natomiast stabilizację włączoną w ustawieniach kamery.
Nie jest to więc laboratoryjny test, w którym wszystkie zmienne można wyeliminować. To porównanie sprzętu w warunkach, w jakich faktycznie go używam. Właśnie dlatego warto oglądać przykładowe ujęcia, zamiast wyciągać wnioski wyłącznie z tabeli parametrów.
Warto pamiętać, że ustawienia kamery mogą mieć duży wpływ na końcowy wygląd nagrania. Jeśli chcesz sprawdzić, z jakich parametrów korzystać i jak dopasować je do warunków oświetleniowych, przygotowałem również osobny poradnik: Ustawienia DJI O4 Pro i Walksnail Moonlight 4K – jak nagrywać lepszy obraz?.
Jakość obrazu – czy O4 wygrywa z Moonlight?
To najważniejsza część całego porównania. Oba systemy potrafią nagrywać materiał, który dobrze sprawdza się w filmowaniu z drona. Samo oznaczenie 4K nie odpowiada jednak na pytanie, który obraz będzie bardziej atrakcyjny w praktyce.
Podczas oglądania nagrań warto zwrócić uwagę na szczegółowość obrazu, odwzorowanie kolorów, zachowanie w trudniejszych warunkach oświetleniowych oraz ilość detali widocznych w ruchu. Istotne jest też to, jak materiał wygląda po wyświetleniu na większym ekranie i czy różnice są rzeczywiście widoczne bez bezpośredniego zestawienia dwóch ujęć.
Do porównania dołączyłem również nagrania z GoPro. To dodatkowy punkt odniesienia, choć trzeba pamiętać, że w tym przypadku stabilizacja była włączona, a w nagraniach z obu systemów FPV jej nie stosowałem. Nie jest to zatem porównanie całkowicie identycznych ustawień.
Przed publikacją pokazywałem również wybrane porównania innym osobom. Większość wskazywała GoPro jako najlepszy obraz, natomiast opinie dotyczące DJI O4 Pro i Walksnail Moonlight 4K były podzielone. Nie pojawił się jednoznaczny faworyt.
To dobrze pokazuje, że ocena jakości obrazu bywa subiektywna. Wiele zależy od preferencji, warunków nagrywania i tego, do czego później wykorzystujemy materiał.
Jeżeli chcesz nie tylko porównać obie kamery, ale również samodzielnie poeksperymentować z ich ustawieniami, zajrzyj do mojego poradnika ustawień DJI O4 Pro i Walksnail Moonlight 4K. Opisuję w nim parametry, od których warto zacząć, i kwestie, na które należy zwrócić uwagę podczas nagrywania.
Aktywacja DJI O4 Pro i aktualizacja oprogramowania
Przed rozpoczęciem testów musiałem przygotować nowy moduł DJI O4 Pro do pracy. Egzemplarz, który kupiłem, był nieaktywowany. Status urządzenia sprawdziłem za pomocą narzędzia DJI Device Info Inquiry, korzystając z numeru seryjnego.
Następnie zamontowałem moduł w dronie, zasiliłem go i podłączyłem do komputera przez USB. Po pobraniu programu DJI Assistant 2 z oficjalnej strony producenta urządzenie zostało wykryte przez aplikację. Z jej poziomu przeprowadziłem aktywację, a następnie aktualizację oprogramowania do najnowszej dostępnej wersji.
Zaktualizowałem również gogle DJI Goggles 3, podłączając je do komputera i korzystając z tego samego programu.
W moim przypadku cały proces przebiegł bez większych problemów. Warto jednak pamiętać, że status urządzenia po zakupie może zależeć od konkretnego egzemplarza i sprzedawcy. Nie należy automatycznie zakładać, że każda kamera kupiona w sklepie internetowym będzie wymagała dokładnie tych samych czynności.
Jeśli planujesz zakup DJI O4 Pro, dobrze jest uwzględnić nie tylko montaż modułu w dronie, ale również aktywację, aktualizację oprogramowania i przygotowanie gogli.
Najważniejsze różnice między systemami
DJI O4 Pro i Walksnail Moonlight 4K warto oceniać nie tylko pod kątem obrazu. Istotne jest także to, w jakim środowisku latasz i jak bardzo zależy Ci na elastyczności całego zestawu.
- Jakość nagrań: oba systemy zapewniają obraz, który warto oceniać na podstawie rzeczywistych ujęć, a nie samej specyfikacji.
- Konfiguracja: DJI O4 Pro wymaga przygotowania i aktywacji zgodnie z procedurą producenta. Przed pierwszym lotem warto też upewnić się, że gogle i moduł mają aktualne oprogramowanie.
- Możliwość przekładania między dronami: w samodzielnie budowanych konstrukcjach można zaplanować instalację systemu wideo tak, by łatwiej wykorzystywać go w różnych ramach.
- Dopasowanie do własnego zestawu: wybór systemu powinien uwzględniać posiadane gogle, pozostały sprzęt oraz to, czy latasz wyłącznie cyfrowo, czy korzystasz również z innych rozwiązań FPV.
W moim przypadku ważna pozostaje uniwersalność. Walksnail pozwala mi korzystać z dodatkowego odbiornika analogowego, a jego zestaw oferuje również wejście i wyjście HDMI. Takie możliwości mają znaczenie, gdy nie chcę ograniczać się do jednego sposobu korzystania ze sprzętu.
Specyfikacja techniczna i konfiguracja dronów
Poniżej najważniejsze informacje o konfiguracjach wykorzystanych w teście.
| Parametr | GEPRC Cinebot 25 | GEPRC Cinebot 35 |
|---|---|---|
| Średnica śmigieł | 2,5 cala | 3,5 cala |
| Zasilanie | 4S | 6S |
| Przeznaczenie | Filmowanie, cinewhoop | Filmowanie, cinewhoop |
| System wideo | DJI O4 Pro / Walksnail Moonlight 4K | DJI O4 Pro / Walksnail Moonlight 4K |
| Masa z przykładową konfiguracją | Około 330 g z akumulatorem i DJI O4 Pro | Około 680 g z Walksnail Moonlight 4K i akumulatorem 6S, bez GoPro |
W przypadku Cinebota 35 masa z GoPro i mocowaniem zbliżała się do 850 g. To już ciężka i dość głośna konstrukcja, co ma znaczenie, jeśli zależy Ci na możliwie dyskretnym filmowaniu.
Podane masy dotyczą konkretnych konfiguracji użytych podczas testu, a nie każdej możliwej wersji tych dronów. Ostateczna waga zależy między innymi od zastosowanych podzespołów, akumulatora, mocowań i kamery.
DJI O4 Air Unit Pro – specyfikacja techniczna
DJI O4 Air Unit Pro to cyfrowy system transmisji obrazu FPV z kamerą przeznaczoną również do rejestrowania materiałów w wysokiej rozdzielczości. W porównaniu ze standardową wersją O4 wariant Pro ma większą matrycę, obsługuje nagrywanie 4K przy 120 klatkach na sekundę i oferuje tryb kolorów D-Log M.
| Parametr | DJI O4 Air Unit Pro |
|---|---|
| Matryca | CMOS 1/1,3 cala |
| Pole widzenia | Do 155° w trybie Ultra Wide i przy określonych ustawieniach |
| Przysłona | f/2.8 |
| Zakres ostrości | Od 0,6 m do nieskończoności |
| Maksymalna rozdzielczość nagrywania | 4K (3840 × 2160) |
| Maksymalna liczba klatek w 4K | 120 kl./s w proporcjach 16:9 |
| Nagrywanie 4K w proporcjach 4:3 | Do 60 kl./s |
| Maksymalny bitrate nagrywania | 130 Mb/s |
| Format plików | MP4 |
| Tryby kolorów | Normal, D-Log M 10-bit |
| Stabilizacja | RockSteady 3.0+, możliwość nagrywania bez stabilizacji i późniejszej obróbki w Gyroflow |
| Pamięć wbudowana | 4 GB |
| Rozszerzenie pamięci | Karta microSD, obsługa do 512 GB |
| Masa modułu z kamerą | Około 32 g, bez anten |
| Zasilanie | 7,4–26,4 V |
| Kompatybilne gogle | DJI Goggles 3, Goggles N3, Goggles 2 i Goggles Integra |
Warto rozróżnić jakość nagrywanego materiału od obrazu transmitowanego na gogle. Kamera może zapisywać film w 4K, podczas gdy obraz podglądowy przesyłany do gogli ma inne parametry. Podobnie deklarowany maksymalny kąt widzenia 155° jest dostępny tylko w określonym trybie i przy spełnieniu warunków dotyczących stabilizacji oraz liczby klatek na sekundę.
Źródło parametrów: oficjalna specyfikacja DJI.
Walksnail Moonlight 4K – specyfikacja techniczna
| Parametr | Walksnail Moonlight 4K |
|---|---|
| Matryca | Starlight CMOS 1/1,8 cala |
| Przysłona | f/2.1 |
| Pole widzenia (FOV) | Do 160° |
| Zakres ISO | 100–25 600 |
| Typ migawki | Rolling shutter |
| Maksymalna rozdzielczość nagrywania | 4K (3840 × 2160) |
| Maksymalna liczba klatek w 4K | 60 kl./s |
| Pozostałe tryby nagrywania | 2.7K 30/60 kl./s, 1080p 60/100 kl./s, 720p 60 kl./s |
| Maksymalny bitrate nagrywania | Do 150 Mb/s |
| Format plików | MP4 (H.264) |
| Stabilizacja elektroniczna | Wbudowana EIS |
| Stabilizacja w postprodukcji | Obsługa Gyroflow |
| Redukcja szumów | 3D DNR |
| Pamięć | Karta microSD U3, maks. 256 GB |
| Zakres napięcia zasilania | 7,4–25,2 V |
| Pobór mocy – według producenta | 12 V / 1,4 A; 8 V / 2,2 A |
| Wymiary kamery | Około 19,6 × 19 × 24 mm |
| Wymiary nadajnika wideo (VTX) | Około 15,3 × 34,5 × 34,5 mm |
| Masa zestawu | Około 38,5 g bez anten |
| Transmisja cyfrowa | Walksnail Avatar, 5,725–5,850 GHz |
| Anteny | 2, złącza IPEX |
| Dodatkowe wyposażenie | Filtr ND8 w zestawie |
Ważne: maksymalne 160° pola widzenia, dostępne rozdzielczości i liczby klatek zależą od wybranego trybu. Podobnie jak w przypadku DJI, parametry zapisywanego filmu nie oznaczają, że obraz transmitowany do gogli ma identyczną rozdzielczość. Masa 38,5 g dotyczy zestawu bez anten, a nie samej kamery.
Film z testem
Najlepiej samodzielnie ocenić różnice, oglądając pełne porównanie nagrań. W filmie pokazuję materiał z obu systemów, omawiam wykorzystane cinewhoopy i dzielę się doświadczeniami związanymi z przygotowaniem DJI O4 Pro do pracy.
Podczas oglądania zwróć uwagę nie tylko na pojedyncze, efektowne kadry, ale też na powtarzalność jakości obrazu w różnych ujęciach. Warto również pamiętać o różnicy w stabilizacji między nagraniami z systemów FPV a materiałem z GoPro.
Gdzie kupić ?
Jeżeli po obejrzeniu testu chcesz sprawdzić aktualne ceny, poniżej znajdziesz miejsce na linki do porównywanych systemów.
- DJI O4 Pro: https://pl.aliexpress.com/item/1005010288973208
- Walksnail Moonlight 4K: https://s.click.aliexpress.com/e/_c3TyyaMh
Jeżeli korzystasz z linków partnerskich, zakup dokonany przez taki odnośnik może wesprzeć rozwój bloga i kanału Devizone, bez dodatkowego kosztu dla Ciebie. Przed zakupem warto sprawdzić, co dokładnie zawiera zestaw, czy produkt wymaga dodatkowych elementów oraz jakie warunki gwarancji oferuje sprzedawca.
O4 Pro czy Moonlight 4K – podsumowanie testu
Pamiętaj, że sam wybór kamery to nie wszystko. Na efekt końcowy wpływają również ustawienia nagrywania i warunki, w jakich latasz. Więcej praktycznych wskazówek znajdziesz w osobnym wpisie: Jak ustawić DJI O4 Pro i Walksnail Moonlight 4K?.
Po testach obu kamer nie mam podstaw, żeby wskazać zdecydowanego zwycięzcę pod względem jakości obrazu. DJI O4 Pro nie zrobiło na mnie na tyle dużego wrażenia, żebym bez wahania zrezygnował z Walksnail Moonlight 4K. Oba systemy oferują dobre możliwości nagrywania, a ostateczny wybór zależy również od pozostałych elementów zestawu.
Dla osoby, która korzysta przede wszystkim ze sprzętu DJI i nie planuje samodzielnie budować dronów, DJI O4 Pro może być naturalnym wyborem. Jeśli jednak interesuje Cię samodzielne składanie konstrukcji, eksperymentowanie z różnymi rozwiązaniami FPV i korzystanie z większej liczby systemów, uniwersalność Walksnail może okazać się ważną zaletą.
W moim przypadku nadal skłaniam się ku Walksnail. Nie dlatego, że DJI jest złe, ale dlatego, że różnice w obrazie nie okazały się wystarczające, by przeważyć nad elastycznością rozwiązania, z którego już korzystam.
Ostatecznie najważniejsze jest to, żeby wybrać system pasujący do własnego sposobu latania i filmowania. Zachęcam do obejrzenia porównania i samodzielnej oceny nagrań.
Daj znać w komentarzu, który obraz bardziej Ci odpowiada – DJI O4 Pro czy Walksnail Moonlight 4K. Jeśli interesują Cię testy sprzętu FPV, samodzielne budowy dronów i praktyczne porównania, zajrzyj również do pozostałych materiałów na Devizone.
